Esta es la democracia del pueblo español. Una caricatura de los Príncipes de Asturias provoca la CENSURA de una revista. De cara a la galería, es una caricatura de mal gusto, pero si fuera una pareja de famosos en lugar de los Príncipes, no pasAría nada, nos reiríamos. Pero no, nos vamos a olvidar de los principios de la Constitución en donde se dice que todos somos iguales ante la ley y ya puestos, nos vamos a olvidar de los principios de la Democracia y dejemos que se cree la Democracia Monárquica; en donde existe la libertad de expresión salvo que lo que se exprese tenga relación con la Corona y no sea para halagarla.Olvidemos que este país sea realmente democrático, porque existen personas por encima de los demás. A la Corona le salen protectores; antes de que nadie de la Casa Real se pronuncie al respecto, ya se encarga el juez de turno con ganas de subir puestos de CENSURAR una publicación.
Pero dígame señor Juez del Olmo, ¿qué tiene de malo esta portada? Que yo sepa Felipe y Letizia algo habrán hecho para tener hijos; digo yo que no le soprenderá la postura y protagonistas de la imagen. Sólo es una sátira de las nuevas ayudas por natalidad del Gobierno, nada más. Una simple sátira con personajes conocidos.
Siento decirlo, bueno no lo siento, pero es una de las portadas más ingeniosas que he visto de esta revista. Viva la libertad de expresión, siempre y cuando no se hable de la corona, de los políticos, los magnates, etc. En este país sólo se puede hablar de la gente que no tiene el suficiente dinero o poder como para callar bocas o conseguir que otros las cierren por ellos.
Nota: la razón de que la palabra CENSURA aparezca en mayúsculas es sólo para hacer amigos. Por lo que se ve, existen más fachas de lo que yo creía en este país, amigos del generalísimo Franco; y sé que a ellos la palabra CENSURA les apasiona, les gusta verla escrita y regodearse con todo el daño que causan cada vez que impiden que la verdad llegue a la gente.
Cierren este blog también. Si no les he dado motivos suficientes, ahí va uno más :
¡¡¡¡¡¡¡ VIVA LA REPÚBLICAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pero dígame señor Juez del Olmo, ¿qué tiene de malo esta portada? Que yo sepa Felipe y Letizia algo habrán hecho para tener hijos; digo yo que no le soprenderá la postura y protagonistas de la imagen. Sólo es una sátira de las nuevas ayudas por natalidad del Gobierno, nada más. Una simple sátira con personajes conocidos.
Siento decirlo, bueno no lo siento, pero es una de las portadas más ingeniosas que he visto de esta revista. Viva la libertad de expresión, siempre y cuando no se hable de la corona, de los políticos, los magnates, etc. En este país sólo se puede hablar de la gente que no tiene el suficiente dinero o poder como para callar bocas o conseguir que otros las cierren por ellos.
Nota: la razón de que la palabra CENSURA aparezca en mayúsculas es sólo para hacer amigos. Por lo que se ve, existen más fachas de lo que yo creía en este país, amigos del generalísimo Franco; y sé que a ellos la palabra CENSURA les apasiona, les gusta verla escrita y regodearse con todo el daño que causan cada vez que impiden que la verdad llegue a la gente.
Cierren este blog también. Si no les he dado motivos suficientes, ahí va uno más :
¡¡¡¡¡¡¡ VIVA LA REPÚBLICAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4 comentarios:
Te olvidas que a la libertad de expresión tiene que ir ligada la palabra "Respeto".
A mí me da igual que sean los príncipes o Dios quien esté en esa portada, pero a mí no me gustaría estar como "mono" en la portada.
Es una tontería pensar que los príncipes o cualquier persona no tienen relaciones, pero es una forma "demasiado" satírica que roza un claro daño de imagen.
Lo que sí creo es que en España, en general, si que hay cierta censura en otros aspectos de la vida. Creo que no se cuenta todo lo que ocurre en España, ni mucho menos, en el mundo en general. A saber qué cosas no sabemos aún y que nos ocultan...
Pero no hay que olvidarse que la libertad de expresión de esa revista empieza donde acaba la libertad de los príncipes. Y esa libertad, a mi juicio, se ha sobrepasado.
Y no te olvides que, si de mi dependiera, mi país sería república. xD
Un saludo.
Acepto la crítica, pero me gustaría ver si en le global de la sociedad, resultaría igual de ofensivo que fuese otra la pareja, en lugar de los Príncipes.
A parte, si a los ofendidos, les supone tanta ofensa, que sean ellos quienes denuncien a la revista de El Jueves, y no un juez, que deja sus obligaciones para encauzar un caso de injurias a la Corona, que realmente y analizado por juristas no llega delito la portada.
Que resulta ofensiva por el hecho de convertirlos en el hazme reír, ahí estou de acuerdo, pero no los está insultando, ni insinua que hayan cometido ningún delito, con lo cual no existe caso de injurias.
Y como personajes públicos que son, te recuerdo que están sometidos a la posibilidad de que los utilicen para hacer bromas, chistes y demás carantoñas.
Si no quieren salir en prensa o en publicaciones, que no sean públicos. Y antes de cualquier respuesta, Felipe no está obligado a ser el futuro Rey de España, puede rechazar ese puesto desde que ha cumplido los 18 años. Sus hermanas apenas se ven, él podría estar en esa situación de tranquilidad.
No veo más allá de la sátira de la que los españoles siempre hemos disfrutado desde siglos. Que la sátira se podría haber hecho con los protagonistas vestidos y en otro plan, sí; pero el autor ha optado por esta solución.
En lo que sí tienes razón es que no debió ser el juez quien tomara la decisión.
Ahí estoy contigo.
Un abrazo, irmán.
Ejem, como familia real y personalidades en general que son, vida publica por lo tanto, tienen que aceptar las sátiras que de ellos hagan, como los politicos, que sufren maldades mucho mayores en lo que a prensa se refiere (y no piden secuestros a revistas!!!). No nos olvidemos que sátira es la palabra que describe al jueves, la que sus prpios editores emplean, y que desgraciadamente, no hay sátira que se pueda alejar de la falta de respeto, pq siempre hay alguien que resulta ofendido. Lo que resulta realmente triste, es que es el contenido sexual, en concreto la postura, de la cual parece derivar dicha "ofensa". En fin, en casa todos follamos siguiendo las reglas del camasutra... Como bien decis, es pecado mortal, bajo maldicion tolteca, que se te pudran los güevos o lo que querais, que se personalice el uso de la justicia (eh?! juez del Olmo!!!), o para decirlo de otro modo, que en una democracia, se defienda de especial modo y sin intermido del interesado, a un individuo por encima de los demas. Que se jodan los borbones! sino entienden que de reinar, les toca aguantar todo tipo de opiniones, sobre todo en un ambito contemporaneo en el que la monarquia no tiene sitio, A TODAS LUCES!!!
En fin, puto pais de pandereta y democracia de postal.
Publicar un comentario